http://goo.gl/aifZ8l

在20屆國會的300名國會議員中有203名同意修憲。這一數字超過了國會修憲決議表決人數應達到的“在籍議員的三分之二以上”(200名以上)。這是「中央日報」和韓國政治學會(會長康元澤,首爾大學教授)對第20屆國會議員進行問卷調查所得的結果。參與問卷調查的國會議員共有217人,“有必要修憲”的回答占整體的93.5%。有13名國會議員回答稱“沒有必要修憲”。檀國大學政治外交專業賈尚準(音)教授稱,“同意修憲的國會議員超過了200名,這意味著第20屆國會已經具備了修憲的基本條件”。然而,被問及第20屆國會真能實現修憲時,結果顯示僅有72.4%(157名)回答者認為“可能實現”,26.2%(57名)回答者則認為“難以實現”。三大政黨同意修憲的比率超過了90%,尤其是在野黨同意的比率更高。參與問卷調查的92名新國家黨議員中,有84人(91.3%)同意修訂憲法。相反,85名共同民主黨議員和33名國民之黨議員中,分別有81人(95.3%)和32人(97.0%)回答稱有必要修憲。參與問卷調查的4名正義黨議員中有3人同意修憲。在統治權力結構方面,對總統再任製的偏好度較高(135名,62.2%),其次為總統與國務總理分權的二元執政府製(35名,16.1%),然後是諸如英國或者日本的議員內閣製(24名

銀行貸款利率比較

,11.1%)。支持現行總統五年單任製的議員為13名(6.0%)。四年前即2012年針對第19屆國會議員進行如上調查時,認為有必要修憲的議員為202名(占總回答人數的86.7%)。就當時議員所偏好的統治權力結構而言,支持二院執政府製的議員占10.3%(24名),而在本次調查中上升至16.1%;支持議員內閣製的議員比例從2012年的9.4%(22名)增至現在的11.1%。賈尚準教授對這一調查結果解釋稱,“雖然四年前第19屆國會在建院之後支持修憲的議員也很多,但是由於追求修憲的方向不同,所以沒有出現什麽成果。因此,有必要儘快在第20屆國會中為議員創造討論修憲的氛圍。隨著議員們在縮小總統擁有帝王

遊學貸款

般的權限方面逐漸產生共鳴後,對二院執政府製和內閣製的偏好度增高了”。

【 延伸閱讀 】■ 更多新聞請看韓國中央日報

預借現金額度

>

宜蘭借錢管道

銀行信用瑕疵貸款

郵局信貸條件

銀行小額信貸利率


06E64912F9B328A1
arrow
arrow

    we1e138 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()